2002年にインド・グジャラート州で発生した反ムスリム暴動で夫を殺害された元国会議員の未亡人、ザキア・ジャフリ氏は、暴動の責任を問うために各地の裁判所で法的闘争を続けてきましたが、土曜日に86歳で亡くなりました。

彼女の夫は国民会議派（コングレス党）の議員であり、2002年2月28日にインド・グジャラート州のムスリム居住区『グルバルグ・ソサエティ』で殺害された69人の一人でした。

政府の公式発表によると、暴動では少なくとも790人のムスリムが殺害され、223人が行方不明となり、さらに2,500人が負傷しました。ヒンドゥー教徒の暴徒は1週間以上にわたり暴力を続けたとされています。

しかし、人権団体は犠牲者数は公式発表を大幅に上回ると主張し、暴動における子どもの殺害や性暴力の事例を記録しています。

ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、ムスリムへの攻撃がヒンドゥー民族主義組織による計画的なキャンペーンの一環であり、BJPの政治支配を強化するためにコミュナルな対立を利用したと報告しました。また、地元では過激派組織が国家の庇護のもと、処罰を受けることなく活動しているとも指摘しています。

「大規模な陰謀」

英字紙『ヒンドゥスタン・タイムズ』によると、ザキア・ジャフリ氏は、主要な政治指導者の責任を追及するために長期にわたる法廷闘争を続けました。

ジャフリ氏は、当時のグジャラート州首相ナレンドラ・モディ氏を含む高官が関与したとする「大規模な陰謀」があったと主張しました。

彼女は、官僚の不作為と警察の共謀が暴力をさらに悪化させたと指摘しました。

さらに、州政府が軍の配備を意図的に遅らせたことで、暴動の早期鎮圧が妨げられたと非難しました。

ジャフリ氏は、現インド首相のナレンドラ・モディ氏を含む関係者の起訴を求める訴えを起こしました。

2007年、インド最高裁はグジャラート州政府に対し、事件の再調査を命じました。

晩年、ジャフリ氏は、モディ氏を含む63人に対し、特別捜査チームが出した免責判断に異議を申し立て、治安判事裁判所、グジャラート州高等裁判所、そして最高裁に提訴しました。

2011年、インド最高裁は暴動に関する事件を調査するため、特別捜査チーム（SIT）を設置しました。

「免責判断」

特別捜査チームは2012年2月に終結報告書を提出しました。

この報告書は、ナレンドラ・モディ氏と他の63人に対して「起訴可能な証拠はない」と結論づけ、事実上の免責判断（クリーンチット）を与えました。

この調査結果は、陰謀や州政府の意図的な不作為を裏付ける具体的な証拠が不足していることに基づいていました。

モディ氏の支持者はこれを無実の証明と捉えましたが、ジャフリ氏を含む批判者や被害者遺族は失望を表明し、引き続き他の法的手段で正義を求め続けました。

この事件は、コミュナル暴力を巡る問題の複雑さと、そのような状況下で権力者の責任を問うことの困難さを浮き彫りにしました。

英紙『ガーディアン』によると、2002年の暴動により、英国、米国、そして一部の欧州諸国は事実上の渡航禁止措置をモディ氏に課しました。

2005年には、モディ氏が宗教の自由に対する重大な侵害に関与したとされ、米国のビザ申請が拒否されました。

2023年、BBCはIndia: The Modi Question（インド：モディ問題）』というドキュメンタリーを放映し、2002年のグジャラート暴動に関する英国政府の調査結果を取り上げました。

この報告書は、暴動がヒンドゥー民族主義組織「ヴィシュワ・ヒンドゥー・パリシャド」によって計画的に、事前に準備された可能性があると結論づけています。

さらに、当時のグジャラート州政府を非難し、当時の州首相であったナレンドラ・モディ氏が直接的な責任を負っていると指摘しました。

このドキュメンタリーはインド国内で放映禁止となりました。