アメリカのJ・D・ヴァンス副大統領は、パキスタンで行われたイランとの協議について「大きな進展があった」と述べる一方、ホルムズ海峡が完全に再開されなければ、交渉の行方が「根本的に変わる可能性がある」と警告しました。

バンス副大統領は13日の月曜日、フォックス・ニュースのインタビューで「状況が悪いとは言えない。うまくいっている点もあり、多くの進展があった」と語りました。

また、ワシントンは交渉の中で自らの立場を明確にしたとし、「アメリカ大統領が良い合意だと判断するために、必ず満たされなければならない要素がある」と説明しました。

今後については、「問題はイラン側に十分な柔軟性があるかどうか、そして我々が重視する重要な条件を受け入れるかどうかだ」と述べました。

アメリカの「レッドライン」について問われると、「最も重要なのは、イランが決して核兵器を保有しないことだ。すべての基準はこの原則に基づいている」と強調しました。

さらに、アメリカはイランがホルムズ海峡の再開に向けた取り組みを続けることを期待しているとし、これを世界経済の安定にとって極めて重要だと指摘しました。

そのうえで、「イランがホルムズ海峡の開放に向けて進展を見せなければ、交渉は根本から変わることになる」と述べ、強い姿勢を示しました。

「主導権はイラン側に」　

アメリカのJ・D・ヴァンス副大統領は、イランとの協議において「主導権は完全にイラン側にある」と述べ、対応を迫りました。

ヴァンス副大統領は、ワシントンが核問題に関して譲歩する余地はないと強調し、イランの高濃縮ウラン備蓄の国外搬出や、核兵器開発を防ぐための厳格な検証措置の確立を求めています。

「濃縮された核物質はイラン国外に移されなければならない。核兵器を開発しないという確実な約束が必要だ」と述べたうえで、「ボールは完全に相手側にある」と語りました。

また、「イラン側の交渉の進め方について一定の理解を得た」とし、パキスタンでの協議が合意に至らなかった理由について、「交渉団が最終判断のためにテヘランへ戻る必要があったためだ」と説明しました。

さらに、「現地の交渉チームは合意に達することができず、最高指導者あるいは他の権限者から、我々の提示した条件について承認を得る必要があった」と述べました。

アメリカとイランは週末、パキスタンのイスラマバードで直接協議を行いましたが、合意には至りませんでした。これらの協議は、今月初めに発表された2週間の停戦を受けて実施されたものです。

今回の協議は、依然として重要な対立点が残る中ではありますが、1979年以降で最も高いレベルの接触となりました。